Позиции союза

Позиция СОЮЗНАПИТКИ Евразия относительно акцизного обложения сахаросодержащих напитков

В ряде стран мира введение налога на безалкогольные напитки способствовало росту потребления прочих товаров с высоким содержанием калорий, жиров или натрия при сохранении привычной калорийности питания. К примеру, в Дании, Ирландии и Финляндии позитивный эффект подобного налога не был доказан и его отменили.

Потребление подакцизных категорий в краткосрочной перспективе, как правило, снижается на 3−5%, при этом спрос на необлагаемые налогом напитки растет значительно ниже, а потребительский спрос в некоторых случаях фокусируется на слабоалкогольных напитках. При этом сокращение страдающего ожирением населения оказывается незначительным (в пределах 1,5%).

В Дании, Ирландии и Финляндии налог на сахаросодержащие напитки отменен (в 2013, 2015 и 2017 гг соответственно) ввиду порождаемых ими экономических трудностей, а также недостаточной доказанностью позитивного эффекта налогов такого рода на здоровье населения. При этом данные страны относились к числу самых опытных стран, в которых было введено акцизное регулирование на категорию, и накопили многолетний опыт оценки социально-экономических последствий от данной меры, придя к выводу о ее неэффективности.

В настоящий момент акцизы и другие налоговые ограничения в отношении сахаросодержащих безалкогольных напитков существуют в таких регионах: Латинская Америка, Западная и Восточная Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Тихоокеанский регион. Несмотря на глобальную тенденцию усиления регулирования рынка БАН, позиции международных организаций в отношении введения акциза и других фискальных мер разнятся.

Производители напитков стран ЕАЭС считают, что для улучшения показателей здоровья населения необходимо развитие культуры рационального потребления, а не введение дополнительного налогообложения сладких напитков, которое создает финансовую нагрузку на бизнес и ставит индустрию в неравные конкурентные условия по сравнению с другими пищевыми продуктами.